19/11/16

La Regla d'en Kiko.


S’estima que un de cada cinc infants és víctima de violència sexual, inclòs l’abús sexual. Tot i així, podeu ajudar per a que això no passi als vostres fills i filles ni als nens i nenes del seu voltant. Ensenyeu-los “La Regla d’en Kiko”

“La Regla d’en Kiko” és una guia senzilla per ajudar els pares, mares i educadors a explicar als infants on no han d’intentar tocar-los altres persones, com reaccionar si això passa i a qui dirigir-se per demanar ajuda.

Com és “La Regla d’en Kiko”? És senzilla: els infants no haurien de permetre que altres nens ni cap adult els toquessin les parts del cos que solen estar cobertes per la roba interior. Tampoc no haurien de tocar altres infants ni/o adults en aquestes zones.

Així mateix, ajuda a explicar als nens que el seu cos els pertany, que hi ha secrets bons i secrets dolents, i formes de tocar bones i dolentes.


20 de novembre, Dia Universal de la Infància.


http://www.underwearrule.org/default_cat.asp



15/11/16

Infants i adolescents

Aprofito una entrada en el blog de la Nuri Babot per poder donar-vos a conèixer-la professionalment,  ja que respecto i admiro el seu talent en la intervenció en infants i joves. Per mi és un referent en el suport i acompanyament d’infants i adolescents, i si consulteu l’entrada que us proposo, us adonareu del seu enginy.



Dia Universal de la Infància, 20 de novembre.

Les Nacions Unides celebra el Dia Universal del Nen el 20 de novembre, la data que l’Assemblea General de les Nacions Unides va aprovar la Declaració dels Drets del Nen el 1959. Aquesta declaració, que no tenia legalment caràcter vinculant, no era suficient per protegir els drets de la infància. Després de 10 anys de negociacions amb governs de tot el món, líders religiosos, ONG i altres institucions, es va aconseguir acordar un text final de la Convenció dels Drets del Nen, el 20 de novembre de 1989.


Declaració Universal dels Drets de l'Infant .- Principi 2 
L'infant gaudirà d'una protecció especial i disposarà d'oportunitats i de serveis, dispensat tot això per la llei i altres mitjans, a fi que pugui desenvolupar-se físicament, mentalment, moralment, espiritualment i socialment d'una manera sana i normal, així com en condicions de llibertat i dignitat. En promulgar lleis amb aquesta finalitat, la consideració fonamental a què caldrà atenir-se serà l'interès superior de l'infant.


9/11/16

Impost sobre transmissions patrimonials i divorci/ separació en escriptura pública


En una situació de crisis familiar i ruptura de la convivència és imprescindible assessorar-se des d'una prespectiva multidisciplinar i amb una visió amplia. 

És important tenir en compte el cost, per tant, opcions per la resolució de la situació esdevinguda, i en especial, la fiscalitat de les operacions jurrídiques, així com de les obligacions econòmiques acordades. 


LLEI 2/2016, de 2 de novembre, de modificacions urgents en matèria tributària

Preàmbul
Finalment, amb relació a l'impost sobre transmissions patrimonials i actes jurídics documentats, s'estableix una bonificació en la modalitat d'actes jurídics documentats que grava l'escriptura pública de separació i divorci i d'extinció de parella estable, amb la finalitat d'incentivar que aquests tràmits es facin per la via notarial i així es descongestionin els jutjats.

Capítol V. Impost sobre transmissions patrimonials i actes jurídics documentats Article 5. Impost sobre transmissions patrimonials i actes jurídics documentats. Bonificació per l'escriptura pública de separació i divorci i d'extinció de parella estable 1. Gaudeix d'una bonificació del cent per cent de la quota gradual de l'impost sobre actes jurídics documentats l'escriptura pública atorgada pels cònjuges en què acorden, en els termes que regula la llei, llur separació o divorci de mutu acord. 2. La mateixa bonificació s'aplica a les escriptures públiques que documenten l'extinció de comú acord de la parella estable formalitzada pels convivents, d'acord amb l'article 234-4 del llibre segon del Codi civil de Catalunya, relatiu a la persona i la família, aprovat per la Llei 25/2010, del 29 de juliol.

Artículo 82. CODIGO CIVIL 
1. Los cónyuges podrán acordar su separación (DIVORCIO) de mutuo acuerdo transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio mediante la formulación de un convenio regulador ante el Secretario judicial o en escritura pública ante Notario, en el que, junto a la voluntad inequívoca de separarse, determinarán las medidas que hayan de regular los efectos derivados de la separación en los términos establecidos en el artículo 90. Los funcionarios diplomáticos o consulares, en ejercicio de las funciones notariales que tienen atribuidas, no podrán autorizar la escritura pública de separación.
Los cónyuges deberán intervenir en el otorgamiento de modo personal, sin perjuicio de que deban estar asistidos por Letrado en ejercicio, prestando su consentimiento ante el Secretario judicial o Notario. Igualmente los hijos mayores o menores emancipados deberán otorgar el consentimiento ante el Secretario judicial o Notario respecto de las medidas que les afecten por carecer de ingresos propios y convivir en el domicilio familiar.
2. No será de aplicación lo dispuesto en este artículo cuando existan hijos menores no emancipados o con la capacidad modificada judicialmente que dependan de sus progenitores.


19/10/16

la guarda compartida

Sentència de l'Audiència Provincial de Barcelona, Sec. 12.ª, 375/2016, de 20 de mayo

La custodia compartida exige de ambos progenitores un esfuerzo especial para establecer una adecuada comunicación entre ellos, para que pueda ser entendido por el otro lo que se quiere decir y que asuman que, a pesar de su ruptura, necesariamente van a tener que comunicarse sobre mil y una cuestión relativa al hijo común y será conveniente que aprendan a hacerlo sin desvalorizar al otro, sin trasladar rencores pasados, sin querer imponer la forma que cada uno tiene de gestionar la vida, como la única posible y respetando en todo caso que la potestad parental sigue siendo común y, por lo tanto, las decisiones relativas a la educación y salud de Gerardo deben necesariamente adoptarse por ambos.
Ambos progenitores deben tener presente que Gerardo irá creciendo, quedan 12 años hasta que llegue a ser mayor de edad, y que sea una persona adulta madura, responsable y equilibrada emocionalmente dependerá en buena medida de las actitudes flexibles, conciliadoras, empáticas y de respeto hacia el otro que padre y madre hayan sabido mostrar y transmitir. Quedarse en la foto fija del momento de la ruptura y anclarse en lo que entonces se vivió, con las emociones negativas que el cambio de escenario vital produjo en los progenitores, supone no enfocar correctamente el futuro del hijo y de ellos mismos.
Por todo ello se estima adecuado establecer una custodia compartida del hijo común, porque contrariamente a lo que se valora en la sentencia de instancia, el marco vital adecuado para el menor es que pueda compartir todo lo cotidiano tanto con su padre como con su madre y sus respectivos entornos: familia extensa, nuevos entornos familiares, personas de confianza, lo que permitirá en el menor desarrollar mucha mayor flexibilidad y capacidad de gestionar los cambios que la vida le debe reportar. No cabe duda de que teniendo ambos progenitores aptitudes parentales, así valoradas por el EATAF, ambos sabrán identificar las necesidades horarias, los hábitos saludables de nutrición y descanso, la participación en sus tareas escolares, el seguimiento de las enfermedades y tratamiento, sus amigos, sus ilusiones, sus temores y sus avances en la vida.
En este caso además se cumple con el criterio de cercanía domiciliar y dada la juventud de ambos progenitores y la evolución probable de sus vidas, y su voluntad de procurar lo mejor para el hijo común, se prevé que puedan perfectamente adaptarse a un sistema cooperativo en la toma de decisiones respecto de Gerardo , mediante una terapia familiar de las indicadas por el EATAF o, en último término, mediante la designación de un coordinador de parentalidad.
CUARTO.- Como quiera que la custodia compartida no supone sólo un reparto igualitario del tiempo de estancia del hijo con cada progenitor, sino que esa distribución temporal permita la mejor adaptación posible a las actividades propias del hijo según su edad, en el momento presente, en que Gerardo está próximo a cumplir la edad de 6 años, no se estima conveniente que pase una semana entera sin ver a uno de sus progenitores y por ello se estima que lo más adecuado será que lunes y martes esté con la madre y miércoles y jueves esté con el padre y los fines de semana los pase de forma alterna con una u otro, efectuándose los intercambios a las 9.00 horas en el centro escolar y en lo demás procede aprobar el plan de parentalidad incorporado por el padre a su demanda, puesto que cumple con los requisitos establecidos en el art. 233.9 CCCat , si bien debe precisarse que, en los periodos vacacionales la recogida del niño en el domicilio en que se halle con el progenitor custodio deberá realizarse por el progenitor que vaya a tenerlo en su compañía en el periodo siguiente.
QUINTO.- La custodia compartida comporta, por una parte, que no exista atribución del uso de la vivienda por razón de la guarda (arg. ex art. 233.20.2 CCCat ) , por lo que la que fue familiar y de la que ya marchó la madre seguirá estando en posesión de su titular. Asimismo, comporta que cada uno asume los gastos propios del hijo de manutención, cobertura de las necesidades de vivienda y confortabilidad, gastos de ocio y salud, mientras lo tiene en su compañía. Sin embargo, dado que la custodia compartida no altera la obligación de alimentos ( art. 233.10.3 CCCat ) y ésta se configura atendiendo a los principios de proporcionalidad de los obligados y necesidades del receptor ( art. 237.1 CCCat ), atendido que los gastos de formación (colegio, libros, equipación escolar y deportiva, AMPA, comedor escolar en su caso y ropa y calzado) deberán ser compartidos y dado que la capacidad económica de ambos progenitores es similar, pues aunque el padre tiene mayores ingresos también asume mayores cargas, en aplicación de la regla de proporcionalidad a que se refiere el art. 237.7 CCCat , es conveniente fijar que cada progenitor contribuya con la cantidad de 100 € mensuales durante los doce meses del año que deberán ser ingresados en una cuenta bancaria común, donde se domiciliaran los recibos de las actividades del hijo y donde se cargaran los gastos de ropa y calzado y los demás derivados de las actividades extraescolares que convengan ambos progenitores. De dicha cuenta podrán obtener información amos progenitores pues será conjunta.
Los gastos extraordinarios, concepto que incluye aquellos que sean necesarios e imprevisibles, tales como los gastos médicos no cubiertos por la seguridad social o los tratamientos de ortodoncia, óptica o similares, serán abonados por ambos progenitores por mitad.
Los gastos por actividades extraescolares, es decir, aquellos relacionados con la formación no necesarios aunque sí convenientes, que Gerardo pueda devengar en el futuro deberán ser previamente convenidos por ambos progenitores y serán sufragados en la misma proporción. De no mediar ese acuerdo serán sufragados por aquel que los contrate y no podrán ser cargados en la cuenta común, siempre que la realización de la actividad no interfiera el sistema de guarda con el otro progenitor.
De conformidad con la doctrina fijada por el Tribunal Supremo (Ss 23 de junio de 2015 , 19 de noviembre de 2014 y 26 de marzo de 2014 ) la alteración de las medidas económicas tendrán efectividad a partir de la fecha de la presente resolución.
En todo caso, la Sala anima a las partes a que sus variadas controversias las gestionen a través de la mediación y de esta forma evitarán que la litigiosidad entre ellas se traslade a su relación con su hijo, lo que ocurre con excesiva frecuencia en multitud de litigios, en que los progenitores pierden de vista el principio de beneficio de los menores como criterio rector en su relación futura, y a pesar del cese de la convivencia que les proporciona la desvinculación personal y la posibilidad de encarrilar de nuevo sus vidas, siguen vinculados de forma negativa a través de los procesos judiciales.

12/10/16

la consideració principal ha de ser l’interès primordial de l’infant



Article 3 1. En totes les accions que concerneixen l’infant, tant si són portades a terme per institucions de benestar social públiques o privades, tribunals de justícia, autoritats administratives o cossos legislatius, la consideració principal ha de ser l’interès primordial de l’infant.
 Convenció sobre els Drets de l’Infant
Adoptada per l’Assemblea General de les Nacions Unides el 20 de novembre de 1989

Observación general Nº 14 (2013) sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1) Aprobada por el Comité en su 62º período de sesiones (14 de enero a 1 de febrero de 2013).

El concepto de interés superior del niño es complejo, y su contenido debe determinarse caso por caso. El legislador, el juez o la autoridad administrativa, social o educativa podrá aclarar ese concepto y ponerlo en práctica de manera concreta mediante la interpretación y aplicación del artículo 3, párrafo 1, teniendo presentes las demás disposiciones de la Convención. Por consiguiente, el concepto de interés superior del niño es flexible y adaptable. Debe ajustarse y definirse de forma individual, con arreglo a la situación concreta del niño o los niños afectados y teniendo en cuenta el contexto, la situación y las necesidades personales. 

"Los divorcios 'low cost' pueden suponer una cadena perpetua"

La presidenta la Asociación Española de Abogados de Familia (Aeafa), María Dolores Lozano, advierte en una entrevista publicada por la Agencia EFE de que los divorcios de bajo coste, o low cost, son “una especie de cadena perpetua” para quienes los firman. “Todo lo barato siempre sale caro y resulta muy caro cuando de lo que se trata es de cuestiones que afectan de manera directa a las personas”, aseguró la letrada. 
Lozano afirma que un divorcio implica cuestiones complejas como liquidaciones patrimoniales y reparto de bienes y recordó que “determinados pactos ya no pueden cambiarse, con lo cual son una especie de cadena perpetua para la persona firmante sin el asesoramiento adecuado”.
Es muy importante contar con un asesoramiento muy profundo y lo más completo posible para que tu vida no se vea mermada ni constreñida a lo que podía haber hecho o dejar de hacer en el momento adecuado“, advierte la presidenta de esta asociación que agrupa a 1.800 letrados de familia de todo el país y que tiene entre sus finalidades su especialización y formación continuada.

Extinció dels aliments: la filla de 25 anys ja no estudia i té ingressos superiors al salari mínim.
AP Barcelona, Sec. 18.ª, 429/2015, de 10 de junio. El artículo 233-4 del CCCat permite la fijación en los procedimientos matrimoniales, de una pensión de alimentos a favor de los hijos mayores de edad en los términos establecidos en el artículo 237-1 y que estos alimentos se mantengan hasta que los hijos tengan ingresos propios o estén en disposición de tenerlos. El citado artículo 237-1 define el contenido de los alimentos como aquello que es indispensable para el mantenimiento, vivienda, vestido, asistencia médica de la persona alimentada y gastos de formación si no la ha acabado antes por causa no imputable siempre que se mantenga un rendimiento regular. De todo ello se desprende que si el hijo o hija mayor de edad ha finalizado sus estudios y esta en disposición de acceder a un trabajo -capacidad en abstracto -la obligación de alimentos dentro de un procedimiento de familia cesa.
(...)Atendiendo a lo anteriormente expuesto debemos concluir que la hija mayor ha finalizado su formación y que además ha accedido al mercado laboral con ingresos propios que se consideran suficientes, durante un tiempo prolongado. Procede por tanto acceder a la petición actora de extinguir la pensión de alimentos de la hija con efectos desde la fecha de la presente resolución por aplicación de la doctrina recogida en la STSJC de 26-9-2011 y posteriores.


AP Barcelona, Sentencia de 18/11/2015. El art. 237-1 CCC exige para justificar la obligación de completar la formación de un hijo mayor de edad que la necesidad de la continuidad de la formación no sea imputable al alimentista, lo que equivale a exonerar de dicha obligación cuando sea imputable, con clara referencia al estudiante irresponsable, despreocupado o negligente que se comporta de forma abusiva. (...) Concluyendo, ni puede imputarse al hijo la no terminación de los estudios, ni puede calificarse el rendimiento de irregular, por lo que debe confirmarse la sentencia con desestimación del recurso.

Agencia Española de Protección de datos. Informe jurídico 0441/2015. Examinada su solicitud de informe, remitida a este Gabinete Jurídico, referente a la procedencia de que los centros educativos puedan facilitar a los padres de los alumnos mayores de edad las calificaciones de aquéllos, cúmpleme informarle lo siguiente (...) En este punto, cabe considerar que la existencia de una obligación legal de los padres de sufragar los gastos educativos de los hijos mayores de edad siempre que así se les reclame judicialmente unida al hecho de que en un gran número de supuestos dicha obligación será sumida sin necesidad de su reconocimiento judicial como consecuencia de las relaciones familiares existentes entre unos y otros, como se ha indicado anteriormente, permite considerar que, salvo que pudiera constar lo contrario, como inmediatamente se razonará, los progenitores tendrían un interés legítimo en acceder a las calificaciones escolares de sus hijos mayores de edad que prevalecería sobre el derecho a la intimidad y a la protección de datos de éstos últimos

22/5/16

Obligacions per raó de l’ús de l’habitatge atorgat en supòsits de cessament de la convivència

El Codi Civil de Catalunya ens diu,

Article 233-23 Obligacions per raó de l’habitatge
1. En cas d’atribució o distribució de l’ús de l’habitatge, les obligacions contretes per raó de la seva adquisició o millora, incloses les assegurances vinculades a aquesta finalitat, s’han de satisfer d’acord amb el que disposi el títol de constitució.
2. Les despeses ordinàries de conservació, manteniment i reparació de l’habitatge, incloses les de comunitat i subministraments, i els tributs i les taxes de meritació anual són a càrrec del cònjuge beneficiari del dret d’ús.

Aquest norma també s’aplica a la convivència estable en parella quan s’ha atorgat l’ús per raó dels fills en comú.

El concepte d’obligacions contretes per raó de la seva adquisició i millora inclou els préstecs, també hipotecari, que s’han de satisfer segons disposa el contracte de concertació del préstec, és a dir, per qui és titular/ deutor. La referència als tributs i taxes de meritació anual s’ha d’entendre també feta a l’IBI. 

La ruptura de la convivència i el contracte de lloguer

Si la parella o matrimoni viu en un pis de lloguer, en el moment de la ruptura poden decidir de comú acord qui es quedarà amb la titularitat del contracte de lloguer, tant quan el contracte estigui a nom dels dos o d’un, o altre. A manca d’acord decideix el Jutge. I si el titular del contracte marxa de l’habitatge, qui es queda pot obtenir la titularitat del contracte de lloguer. Així ho permet la Llei d’Arrendament Urbans.

Tanmateix, aquell que abandona l’habitatge cal que es desvinculi formalment del contracte per evitar haver de respondre de les obligacions convingudes, en especial econòmiques, encara que no hi visqui, si encara en consta com a titular.



Artículo 12 Desistimiento y vencimiento en caso de matrimonio o convivencia del arrendatario
1. Si el arrendatario manifestase su voluntad de no renovar el contrato o de desistir de él, sin el consentimiento del cónyuge que conviviera con dicho arrendatario, podrá el arrendamiento continuar en beneficio de dicho cónyuge.
2. A estos efectos, podrá el arrendador requerir al cónyuge del arrendatario para que manifieste su voluntad al respecto.
Efectuado el requerimiento, el arrendamiento se extinguirá si el cónyuge no contesta en un plazo de quince días a contar de aquél. El cónyuge deberá abonar la renta correspondiente hasta la extinción del contrato, si la misma no estuviera ya abonada.
3. Si el arrendatario abandonara la vivienda sin manifestación expresa de desistimiento o de no renovación, el arrendamiento podrá continuar en beneficio del cónyuge que conviviera con aquél siempre que en el plazo de un mes de dicho abandono, el arrendador reciba notificación escrita del cónyuge manifestando su voluntad de ser arrendatario.
Si el contrato se extinguiera por falta de notificación, el cónyuge quedará obligado al pago de la renta correspondiente a dicho mes.
4. Lo dispuesto en los apartados anteriores será también de aplicación en favor de la persona que hubiera venido conviviendo con el arrendatario de forma permanente en análoga relación de afectividad a la de cónyuge, con independencia de su orientación sexual, durante, al menos, los dos años anteriores al desistimiento o abandono, salvo que hubieran tenido descendencia en común, en cuyo caso bastará la mera convivencia.

Artículo 15 Separación, divorcio o nulidad del matrimonio del arrendatario
1. En los casos de nulidad del matrimonio, separación judicial o divorcio del arrendatario, el cónyuge no arrendatario podrá continuar en el uso de la vivienda arrendada cuando le sea atribuida de acuerdo con lo dispuesto en la legislación civil que resulte de aplicación. El cónyuge a quien se haya atribuido el uso de la vivienda arrendada de forma permanente o en un plazo superior al plazo que reste por cumplir del contrato de arrendamiento, pasará a ser el titular del contrato.
2. La voluntad del cónyuge de continuar en el uso de la vivienda deberá ser comunicada al arrendador en el plazo de dos meses desde que fue notificada la resolución judicial correspondiente, acompañando copia de dicha resolución judicial o de la parte de la misma que afecte al uso de la vivienda.


20/5/16

La Societat Catalana d’Advocats de Família, aprofitant la darrera trobada a Girona, ens ha obsequiat als socis amb un llibre, El futur del dret de família, homenatge al company advocat Francesc Vega Sala, tot un mestre i refent en el dret de família a Catalunya. El llibre conté un munt d’intervencions molt interessants i amb reflexions d’un alt valor en un moment que cal plantejar-nos molts reptes en el dret de família, ja que ha de donar resposta a moltes noves necessitats de la persona en el seu entorn familiar i social, així com als diferents models de convivència familiar i afectiva.

A més, en el llibre s’insisteix que en el dret de família, el saber, tenir la informació sobre eines al nostre abast i les possibles conseqüències dels nostres actes i decisions, ens permet atenuar o impedir els conflictes que poden esdevenir en el futur per raó de les situacions i relacions que anem vivint. 

Conveni de 25 d’octubre de 1980 sobre els Aspectes Civils de la sostracció de menors

Seguint al fil de la Trobada Anual de socis de la Societat Catalana d’Advocats de Família amb el títol Novetats i futur del Dret de Família, vaig celebrar la intervenció de professionals de l’advocacia, judicatura i administració explicant-nos els processos dels quals disposem en l’àmbit internacional per evitar i/o resoldre els desplaçaments il·lícits de menors a l’empara del ;

El traslado o la retención de un menor se considerarán ilícitos:
a) cuando se hayan producido con infracción de un derecho de custodia atribuido, separada o conjuntamente, a una persona, a una institución, o a cualquier otro organismo, con arreglo al Derecho vigente en el Estado en que el menor tenía su residencia habitual inmediatamente antes de su traslado o retención; y
b) cuando este derecho se ejercía de forma efectiva, separada o conjuntamente, en el momento del traslado o de la retención, o se habría ejercido de no haberse producido dicho traslado o retención.
El derecho de custodia mencionado en a) puede resultar, en particular, de una atribución de pleno derecho, de una decisión judicial o administrativa, o de un acuerdo vigente según el Derecho de dicho Estado.

La sessió, intensa, va ser molt pràctica per situar-nos en l’escenari actual i les darreres reformes en el nostre sistema judicial.


SAP de Barcelona, Sec. 18ª, 573/2013, 02/10/2013. Recurs 264/2014. Ambos progenitores tienen encomendados los derechos de custodia de los hijos en el sentido exigido por el Convenio y por el Reglamento pues ninguno de ellos puede decidir sin el consentimiento del otro o autorización judicial el lugar de residencia de los menores. El traslado de los hijos a España sin autorización del padre es por tanto ilícito. No ha sido consentido y a estos efectos no sirve el acta notarial de 28-3-2007 en la que el padre autoriza a la madre a viajar con los menores, especialmente a Portugal, pues se trata de una autorización para viajar y no para decidir sobre el lugar de residencia de los hijos.

Trobada Anual de socis de la Societat Catalana d’Advocats de Família amb el títol Novetats i futur del Dret de Família

El dia 12 i 13 de maig s’ha fet a Girona la Trobada Anual de socis de la Societat Catalana d’Advocats de Família amb el títol Novetats i futur del Dret de Família. Ha estat una trobada intensa, on s’han exposat moltes qüestions al voltant el Dret de Família, l’actual situació, mancances, necessitats, reptes, el Dret de Família en el marc europeu, jurisprudència ...

De tot plegat la meva principal atenció i preocupació, ha estat observar com els professionals, advocats, Ministeri Fiscal i Jutges protegim l’interès dels infants i adolescents, com explorem quin és aquest interès, quines eines tenim per garantir aquest interès, si s’utilitzen, si són eficaces, suficients, si protegeixen ... en definitiva, com es visualitzen els infants i adolescents en el nostre sistema legal i judicial i com es respecten i protegeixen els seus drets. Personalment, crec que ens manca consciència de què els infants i adolescents són persones amb drets, que els poden exercir de forma activa, que són vulnerables, i no tan soferts o immunes com a vegades pensem. Opino que ens cal avançar en procurar ser més curosos i diligents en l’exploració del seu interès, en la determinació de les mesures que garanteixen el seu benestar, en conèixer quines són les intervencions necessàries i adequades per allunyar-los d’un dany que pot ser irreparable, ens cal disposar dels professionals adients per les intervencions que calgui en pro de les persones menors, de serveis de garantia dels drets dels infants i adolescents, de protecció i de recuperació. S’ha de perseverar en garantir el dret de totes les persones menors d’edat a rebre l’atenció necessària per al desenvolupament de llur personalitat i llur benestar en el seu entorn familiar. Els primers garants han de ser els progenitors. Els professionals en situacions de conflicte, com el que pot esdevenir en el moment de la ruptura de la convivència, hem d’oferir eines eficaces de resolució i emparar drets i/o protegir víctimes, i evidentment, en definitiva, tot el sistema, administratiu i judicial, ha de garantir de manera especial la protecció dels menors en situacions de litigi judicial, alhora que empara els drets d’un progenitor i altre, i sobretot, en les situacions de violència, ja que no es pot descuidar que molts dels nostres infants i adolescents viuen en entorns familiars violents, i que en són sempre víctimes. 

22/4/16

Sentència Tribunal Suprem de 12 de febrer de 2016

“En esta tesitura no cabe considerar que la pensión era una pensión alimenticia del hijo, sino que se trataba de una cantidad en beneficio exclusivo de la actora. (...) La falta de concreta especificación de la determinación de los alimentos y la no constancia de las cantidades de las que pudiera deducirse su naturaleza, habría de llevarnos a entender, por el contrario, que el reconocimiento de cualquier suma periódica en favor de la esposa -más allá de los alimentos de los hijostiene la naturaleza de pensión compensatoria y, por consiguiente permitirá el acceso, en su caso, a la pensión de viudedad, al tratarse de una prestación que se ve truncada por el fallecimiento del deudor. En realidad, resulta difícil impedir el acceso a la prestación en el caso de que, en el momento del fallecimiento, el supérstite sea acreedor a cualquier suma periódica a costa del causante, sea cual sea la denominación dada en su atribución, y con independencia de la naturaleza jurídica de la misma. La razón del requisito para el reconocimiento del derecho a pensión de viudedad en los supuestos de crisis matrimoniales se halla en la dependencia económica mantenida en el momento del óbito y, tal dependencia se produjo tanto si el supérstite estaba percibiendo pensión compensatoria strictu sensu, como si era beneficiario de cualquier otro pago regular a cargo del fallecido, como puede suceder con la pensión alimenticia a la que podía estar obligado legalmente en caso de separación o a la pactada. Lo que el legislador ha querido es ceñir el derecho a pensión de viudedad de quienes estaban separados o divorciados del causante a los supuestos en que la muerte pone fin a la fuente económica que el fallecido representaba, siendo así que esa identidad de razón se dará cuando el solicitante de la pensión acredite que era acreedor de pensión a cargo de aquél, sea cual sea su denominación, ó su naturaleza jurídica."


10/4/16

Tribunal Suprem, Sala Primera, Civil, 15/2016, de 1 de febrer (reclamació filiació paterna – ordre dels cognoms dels fills)
(…) Al acudir a la norma que la exposición motiva se aprecia que el artículo 49 dispone lo que sigue: «1. En la inscripción de nacimiento constarán los datos de identidad del nacido consistentes en el nombre que se le impone y los apellidos que le correspondan según su filiación «[...] »2. La filiación determina los apellidos. Si la filiación está determinada por ambas líneas los pro gen/toros acordarán el orden de transmisión de su respectivo primer apellido, antes de la inscripción registral. En caso de desacuerdo o cuando no se haya hecho constar los apellidos en la solicitud de inscripción, el Encargado del Registro Civil requerirá a los progenitores o a quienes ostenten la representación legal del menor, para que en el plazo máximo de tres días comuniquen el orden de apellidos. Transcurrido dicho plazo sin comunicación expresa, el Encargado acordará el orden de los apellidos atendiendo al interés superior del menor. En los supuestos de nacimiento con una sola filiación reconocida, ésta determina los apellidos. El progenitor podría determinare! orden de los apellidos [...]» Es, pues, el interés superior del menor el que inspira el legislador de esta Ley para resolver el orden de los apellidos en defecto de acuerdo de los progenitores, confiando que sea el Encargado del Registro Civil el que valore tal interés y asuma la decisión. Evidentemente mentada Ley no ha entrado en vigor, pero autoriza una interpretación correctora de la vigente, porque en los aspectos sustantivos la vigencia constitucional de los principios que la inspiran sí se encuentran en vigor.
(…) Consecuencia de lo anterior es que el interés del menor habrá de ser la guía a la hora de fijar el orden de los apellidos si existe desacuerdo entre los progenitores. Ya decíamos en la sentencia de 17 de febrero de 2015 que «el interés superior no aparece definido, precisándose su configuración y concreción en cada caso. Se configura, pues, como un verdadero concepto jurídico indeterminado, que la doctrina ha venido relacionando bien con el desenvolvimiento libre e integral de la personalidad del menor y la supremacía de todo lo que le beneficie, más allá de las preferencias personales de sus padres, tutores, guardadores o administraciones públicas, en orden a su desarrollo físico, étnico y cultural; bien con su salud y su bienestar psíquico y su afectividad, junto a otros aspectos de tipo material; bien, simplemente con la protección de sus derechos fundamentales». 4. De ahí que lo relevante no sea cuál era el deseo del padre desde que tuvo lugar el nacimiento del menor, por noble que fuese, sino cuál será el interés protegible de este menor al día de hoy respecto al cambio del orden de los apellidos con el que consta inscrito en el Registro Civil, y con el que viene desde entonces identificado en la vida familiar, social y escolar. 5. A tal fin se ha de estar con la sentencia recurrida que hace descansar su decisión en que: (i ) en el periodo transcurrido entre el nacimiento y el momento en que se puso fin al proceso por sentencia firme ha venido utilizando el primer apellido materno, siendo patente la relevancia individualizadora del primero de los apellidos de una persona; (ii) el menor en el momento de iniciarse el proceso estaba escolarizado y había venido utilizando el primer apellido de su madre desde el nacimiento, sin que hubiera tenido una relación personal estable con su padre; (iii) ser conocido con este primer apellido en los diferentes ámbitos familiar, social o escolar. Por tanto el interés superior del menor justifica el mantenimiento por éste del orden de los apellidos con el que aparece inscrito en el Registro Civil.

CODIGO CIVIL .-art.109
La filiación determina los apellidos con arreglo a lo dispuesto en la ley.
Si la filiación está determinada por ambas líneas, el padre y la madre de común acuerdo podrán decidir el orden de transmisión de su respectivo primer apellido, antes de la inscripción registral. Si no se ejercita esta opción, regirá lo dispuesto en la ley.
El orden de apellidos inscrito para el mayor de los hijos regirá en las inscripciones de nacimiento posteriores de sus hermanos del mismo vínculo.
El hijo, al alcanzar la mayor edad, podrá solicitar que se altere el orden de los apellidos.

Art. 49. Contenido de la inscripción de nacimiento y atribución de apellidos.
1. En la inscripción de nacimiento constarán los datos de identidad del nacido consistentes en el nombre que se le impone y los apellidos que le correspondan según su filiación. Constarán asimismo el lugar, fecha y hora del nacimiento y el sexo del nacido.
2. La filiación determina los apellidos.
Si la filiación está determinada por ambas líneas, los progenitores acordarán el orden de transmisión de su respectivo primer apellido, antes de la inscripción registral.
En caso de desacuerdo o cuando no se hayan hecho constar los apellidos en la solicitud de inscripción, el Encargado del Registro Civil requerirá a los progenitores, o a quienes ostenten la representación legal del menor, para que en el plazo máximo de tres días comuniquen el orden de apellidos. Transcurrido dicho plazo sin comunicación expresa, el Encargado acordará el orden de los apellidos atendiendo al interés superior del menor.
En los supuestos de nacimiento con una sola filiación reconocida, ésta determina los apellidos. El progenitor podrá determinar el orden de los apellidos.

El orden de los apellidos establecido para la primera inscripción de nacimiento determina el orden para la inscripción de los posteriores nacimientos con idéntica filiación. En esta primera inscripción, cuando así se solicite, podrán constar la preposición de y las conjunciones y oientre los apellidos, en los términos previstos en el artículo 53 de la presente Ley.
Els incompliments i/o obstaculització en el sistema de guarda i/o estades, visites i comunicació, han estat despenalitzats, pel que ja no escau denunciar ( policia –jutjats de guàrdia ) en aquestes situacions, sinó que en el seu cas, cal iniciar un procés d’execució forçosa o petició de compliment, amb advocat i procurador, en el mateix Tribunal que va acordar la resolució judicial que contempla el dret/obligació. 
Aquestes situacions s’hauran de tramitar en els Tribunals civils que poden si cal, imposar multes o fer advertiments a qui incompleix, de la responsabilitat penal que pot esdevenir per desobediència a un tribunal. Tanmateix, alguns incompliments dels deures familiars continuen contemplats en el Codi Penal com a delicte, com per exemple els impagaments de les prestacions en favor dels fills o ex cònjuges/ exparella.  

19/3/16

Sovint les distintes prestacions econòmiques que deriven d’un acord o decisió judicial reguladora d’una situació de ruptura, s’actualitzen d’acord amb l’IPC. El podeu consular a  http://www.ine.es/varipc/index.do. L’actualització té efectes retroactius a la data que s’havia de realitzar.

A Catalunya les prestacions d’aliments mensuals vençudes i no pagades, així com les actualitzacions no abonades, prescriuen al cap de tres anys, és a dir, que existeix un termini de tres anys des de la data que es merita la mensualitat per poder-la reclamar judicialment, ja que transcorregut el termini l’obligat pot fer valdre la prescripció i per tant, no pagar el deute. Un requeriment extrajudicial pot interrompre el termini que tornarà a començar de nou. 

28/2/16

Casar-se o no casar-se,


Acaba de néixer, i els seus pares tenen dubtes, inseguretats, doncs no estan casats ... potser és millor casar-se per si passa alguna cosa ...

Inicien la relació de convivència, i la parella es pregunta; som parella de fet? ens haurem de plantejar casar-nos, potser serà més convenient? que hauríem de saber si no ens casem,  ... ara tenim drets o deures nous un respecte a l’altre, distints de si ens casem, iguals ... estem desprotegits ...

La regulació catalana equipara força el matrimoni amb la convivència estable en parella en molts àmbits, i en especial, en les normes de regulació dels efectes i conseqüències de la ruptura de la convivència quan hi ha fills menors d’edat.

Els drets dels fills i les responsabilitats dels progenitors envers els seus fills són els mateixos en un i altre model de família. En ambdós models els progenitors són els representants legals dels fills menors i en tenen la potestat compartida, per tant, i en virtut de llurs responsabilitats parentals, han de tenir cura dels fills, prestar-los aliments, conviure-hi, educar-los i proporcionar-los una formació integral en pro del seu desenvolupament.

De fet, cal esmentar que la normativa catalana reconeix el fet de l’heterogeneïtat familiar, és a dir, la coexistència de diferents models de família; la família gaudeix de la protecció jurídica que determina la llei, que empara sense discriminació les relacions familiars derivades del matrimoni o de la convivència estable en parella i les famílies formades per un progenitor sol amb els seus descendents.  Es reconeixen com a membres de la família, amb els efectes que es determinin legalment, els fills de cadascun dels progenitors que convisquin en el mateix nucli familiar, com a conseqüència de la formació de famílies reconstituïdes.


A Catalunya no s’exigeix un tràmit formal per tenir l’emparament i reconeixement com a parella de fet. Com deia en un altra entrada d’aquest blog, només cal la convivència de dues persones de manera anàloga a la matrimonial, en qualsevol dels casos següents, si la convivència dura més de dos anys ininterromputs, si durant la convivència tenen un fill comú, o si formalitzen la relació en escriptura pública davant Notari. La nostra norma civil fins i tot dóna cabuda a les parelles de fet en la que un o els dos membres estan separats de fet del primer cònjuge amb qui mantenen encara el vincle matrimonial.

Ara bé, per accedir a la prestació de la pensió de viudetat, una recent sentència del Tribunal Constitucional (com explicava en aquest blog), ha establert l’aplicació de la normativa espanyola per ser reconeguts beneficiaris els membres de la parella no casada que viuen a Catalunya. Per tant, cal demostrar cinc anys de relació i, a més, a haver-se constituït com a parella de fet davant d’un notari o constar en un registre de parelles estables dos anys abans de la defunció. Només es requereix un any de matrimoni pels cònjuges. Per això en breu a Catalunya tindrem en funcionament un Registre de Parelles de fet en pro dels drets dels membres de la parella de fet en la situació esdevinguda en motiu de la resolució del tribunal. Tanmateix, per tant, serà necessari formalitzar la convivència en parella mitjançant la inscripció de la parella en l'esmentat registre o la constitució de la parella en document públic (notarial) . Cal preveure aquesta situació i anticipar-se, doncs és molt freqüent el desemparament de la parella supervivent per impossibilitat d’acreditar l’existència de la parella als efectes de l’aplicació de la normativa de la Seguretat Social.

La normativa tributària catalana reconeix la igualtat de la parella de fet i el matrimoni, tanmateix, no és pot fer la declaració d’IRPF de manera conjunta doncs la regulació estatal no contempla la convivència en parella a aquestes efectes.

Com explicava en una altre ocasió, en els drets successoris (herència) els matrimonis i les parelles estan equiparats, doncs, si no hi ha testament, els hereus són els fills i la parella és usufructuària (Dret de gaudi sobre els béns de l’herència i que consisteix a posseir el bé, usar-lo i percebre'n tots els fruits, si bé amb les limitacions d'haver de conservar-ne la forma i la substància), i si no hi ha fills, la parella és l’hereva (esdevé propietària dels béns i drets de l’herència).

A Catalunya durant el matrimoni cada cònjuge té la propietat, el gaudi, l’administració i la lliure disposició de tots els seus béns, i alhora és el responsable d’atendre els seus deutes personals amb indemnitat de l’altre cònjuge (règim econòmic matrimonial de separació de béns). Els membres de la parella estable durant la convivència en les relacions econòmiques entre ells es regeixen per allò que acordin en cada moment, ja que no estan subjectes a un règim econòmic, per tant, igualment cada un preserva el seu patrimoni propi i és responsable dels seus deutes personals. En un i altre model, és possible adquirir l’habitatge familiar o altres béns de forma conjunta, sens perjudici que cada un és propietari de la seva part, i amb pacte de supervivència, que comporta que quan qualsevol d’ells mori, el supervivent esdevingui el titular únic de la totalitat, per tant, al marge de les previsions successòries. Cal dir, que la norma estableix algunes normes de protecció de l’habitatge familiar i els creditors dels cònjuges que no existeixen en la regulació de les parelles de fet en motiu del principi de preservar l’autonomia de la voluntat de qui ha decidit precisament no està subjecte als drets i deures que deriven del model de família basat en el matrimoni.

També esdevé important com a mínim formalitzar la parella de convivència als efectes de prendre decisions mèdiques o poder tenir cura i/o administració dels béns de la nostra parella en una situació de manca de capacitat de decisió o autogovern per raó d’una malaltia o accident.  Ens podem anticipar aquestes situacions mitjançant altres instruments jurídics que també he explicat en aquest blog; testament vital, poders preventius, autotutela.

Igualment, pot ser necessari formalitzar la parella per poder acreditar el dret a exercir determinats drets o beneficis laborals, com permisos i accés a indemnitzacions.

Per tant, si bé tenim certa igualtat de drets i emparament dels distints models de família per raó de la norma catalana, encara hi ha qüestions fora de l’autogovern català que comporten diferències que poden esdevenir substancials.

Cada situació personal exigirà uns o altres documents o previsions, tanmateix, com a mínim la formalització de la convivència en parella estable, fins i tot quan hi ha fills, i potser amb més motiu, resulta del tot convenient. 

Dret a decidir en l’àmbit de la nostra salut

Existeixen normes que garanteixen el dret a decidir en l’àmbit de la salut i que per tant, preveuen distintes eines per expressar de forma anticipada la nostra voluntat i així garantir-la en aquelles situacions en les quals potser no es disposa de capacitat de decisió.
Malauradament en la vida poden esdevenir situacions d’impossibilitat d’exercir el dret a decidir per un mateix, pel que, i en especial quan algú viu sol, una declaració o document de voluntats anticipades (testament vital) pot ajudar-nos a garantir el nostre dret a decidir i sobretot, pot suposar evitar conflictes familiars de desacord o dubtes sobre la nostra voluntat en una situació de tensió i de molta càrrega emocional per aquelles persones amb qui tenim una relació familiar, afectiva o molt propera. 
La llei garanteix el nostre consentiment informat en l’àmbit de la salut i preveu per tant, que el titular del dret a la informació és el mateix pacient, i és ell qui pot autoritzar que siguin informades altres persones vinculades a ell per raons familiars o de fet. Tanmateix, la norma preveu que si no disposem de capacitat per entendre la informació atès el nostre estat físic o psíquic, la informació es donarà a les persones que esmentàvem, qui endemés són les mateixes que prestaran el consentiment per representació si nosaltres no podem.
Així doncs, en un document de voluntats anticipades podem abordar com i a qui volem que s’informi i per tant, les persones que en el seu cas hauran de donar el consentiment per una actuació i/o intervenció en l‘àmbit de la nostra salut.

Igualment, cal esmentar que la llei defineix altres eines (els poders preventius i l’autotutela) per preveure com resoldre situacions de manca de capacitat suficient per decidir o tenir cura de nosaltres mateixos per raó d’una malaltia o accident.

En definitiva, aquests instruments que la norma ens posa a l’abast, ens permeten definir el que nosaltres entenem per qualitat de vida, d’acord amb el nostre projecte vital, per abordar determinades situacions que afecten la nostra salut i/o en les que no podem autogovernar-nos personal i/o econòmicament.   


testament

Quan una persona mort sense testament la seva herència afavoreix primerament als fills, per dret propi, i a llurs descendents, per tant néts, per dret de representació, sens perjudici, si escau, dels drets del cònjuge vidu o del convivent en parella estable supervivent. Si el difunt mor sense fills ni altres descendents, l'herència afavoreix al cònjuge vidu o al convivent en parella estable supervivent. En aquest cas, els pares del difunt conserven el dret a llegítima . Si el difunt mor sense fills ni descendents i sense cònjuge o convivent, l'herència es defereix als seus pares a parts iguals, o al que hagi sobreviscut.  

Pel que, en un testament podem modificar la successió que determina la llei, fer previsions específiques, atorgar béns concrets, establir administradors de béns pels nostres fills menors d'edat, nomenar tutors pels nostres fills ... en definitiva, preservar i garantir la nostra voluntat. 

23/1/16

A propòsit del Dia europeu de la mediació, 21 de gener


La mediació pot ser una bona eina de resolució de conflictes familiars alternativa a l’escenari judicial. Tanmateix, exigeix un esforç de les parts en conflicte: la voluntat de resoldre per elles mateixes la situació. La mediació ofereix l’acompanyament d’un professional que pot donar eines a les parts en conflicte per comunicar-se, entendre’s, identificar els interessos i esbrinar les necessitats, i així, acostar-se i intentar trobar el consens. Endemés, entenc, que la mediació pot ajudar a les persones a entrenar habilitats de comunicació i gestió per poder abordar futurs problemes o situacions de desacord. Durant el procés de mediació, o abans o després, igualment pot ser menester un advocat, per assessorar, informar dels drets i responsabilitats, i en el seu cas, adaptar els acords per poder-los formalitzar notarialment o judicialment, i així, dotar-los d’un plus de seguretat, ja que aleshores, és més fàcil d’acreditar el compromís entre les parts, i per tant, és més senzill disposar de l’emparament judicialment en el seu incompliment. El pèrit, que pot ser un psicòleg, pot intervenir en un conflicte familiar per assessorar a les parts, advocats o tribunals. Així doncs, sovint tenen com objectiu emetre un dictamen tècnic respecte la situació dels fills, relacions familiars, idoneïtat d’un sistema d’organització familiar postruptura o un altre ... (assessorament psicosocial).
Igualment, en un conflicte familiar pot resultar cabdal la intervenció del psicòleg per acompanyar a les persones o família en els procés de resolució d’un conflicte, en un moment de crisis ...

En aquest blog ja havia comentat el programa pilot de coordinació de parentalitat iniciat per la Generalitat (Centre de Mediació de Dret Privat de Catalunya) i que es defineix com aquell procés de suport a l'execució de sentència (compliment de la sentència), que té com a objectiu intervenir en famílies d'alta conflictivitat amb fills menors d'edat per tal d'ajudar-les a implementar el pla de parentalitat, resoldre diferències i orientar-les en relació amb les necessitats dels seus fills. Una recent sentència del nostre més alt Tribunal ( Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ) avala aquesta nova figura que va sorgir als anys 90 als Estats Units amb la voluntat de reduir la conflictivitat alhora d’implementar els nous sistemes d’organització i/o relacions que esdevenen en raó de la ruptura de la convivència familiar. En una jornada del passat dilluns dia 18 de gener, organitzada pel Col·legi de Psicòlegs de Girona, es reafirmava la necessitat d’aquest professional en el nostre sistema com a eina per ajudar a les família d’alta conflictivitat i evitar el seu enquistament o cronicitat amb el conseqüent dany pels més vulnerables, els fills. Alhora però, de la mateixa jornada en vaig percebre la desorientació que tenim en la definició del perfil i contingut d’aquest professional, el coordinador parental, i això, em va evocar als inicis del sorgiment de la mediació, la mateixa incertesa, desorientació, dubtes ... i tot pensant-hi, arribava a la inquietud que em provoca el poc ús en el nostre entorn de la mediació com a eina per la resolució de conflictes. 
Dubto de la resposta, desconeixement potser ... però intueixo, que ens manca arrelar la cultura del diàleg, una aposta per la comunicació entre les persones, un pas valent per abordar els conflictes i decidir resoldre’ls un mateix, amb coherència i responsabilitat, assumint compromisos. I a més, crec que els professionals tenim una responsabilitat important en l’encert de qualsevol eina per a l’anàlisi i la gestió dels conflictes, l’assoliment del reconeixement i legitimitat de les persones, per tant, en definitiva, preparació i qualitat en la intervenció, que ha d'anar acompanyada d’un servei públic igualment de qualitat, i també ha de tenir el suport de la funció jurisdiccional, dels tribunals, que han d’oferir un millor servei, més proper, més ràpid, eficaç, que doni resposta real a les necessitats de les persones quan sigui menester. Ens cal una transformació que aposti per l'exercici de la llibertat de decisió i resolució dels nostres propis conflictes amb el suport dels professionals que ens calgui en el seu cas, i entenc que aquesta aposta alhora suposarà en certa manera descongestionar els tribunals, i per tant, encaminar-nos a una justícia més efectiva.